マイクロサービスとサーバーレス:ソフトウェアの世界の「新星」たち
1. はじめに:テクノロジー4.0時代の「分割して治す」 従来のモノリシックアプリケーションが重くて移動が難しい象のようなら、マイクロサービスはまるでアリの群れのようです – 小さいけれど非常に効率的に働きます。そしてサーバーレス?それは必要な時に登場し、仕事が終わると…姿を消す「忍者」のようです!🥷 なぜこれらが人気なのか? 小さいけれど力強いからです。 コスト削減(誰もがこれが好きです!)。 アップグレードが簡単、まるで古い服を捨てて新しい服をクローゼットに追加するように。 2. マイクロサービス:ソフトウェアが「分割して処理する」時代 定義: マイクロサービスは、アプリケーションが独立した小さなサービス(マイクロサービス)に分割されるソフトウェアアーキテクチャのスタイルです。各サービスは次の特徴を持ちます: 独自の機能を実行します。 インターフェースと動作が明確に定義されています。 専用のサーバーで実行され、スケーラビリティの向上やアップグレードが容易です。 例えば:マイクロサービスはビュッフェレストランのようなものです – 各料理は別々のカウンターで調理され、シェフが独立していますが、すべてが素晴らしい食事を提供します! モノリシックとの比較: モノリシック = 卵のカゴ(1つ落ちたら全てが壊れる)。 マイクロサービス = 冷蔵庫、卵のバスケット、卵(1つ落ちても他の卵は無事)。 利点: 高い独立性: 各サービスが独立して動作し、システム全体に影響を与えることなくデプロイや更新が可能です。 スケーラビリティ: リソースを多く必要とするサービスのみをスケールすればよく、モノリシックよりもコスト効率が良いです。 信頼性: サービスの障害がシステム全体に影響を与えないため、システムの安定性が向上します。 チームが独立して作業: 複数のチームが異なるサービスを同時に開発でき、開発速度が向上します。 欠点: 管理が複雑: 複数のサービスを管理する必要があり、デプロイやモニタリング、エラーハンドリングに手間がかかります。 通信の難しさ: サービス間はAPIやメッセージングで通信するため、非同期処理における同期問題やエラーが発生する可能性があります。 コストが高い: 技術的なリソース(インフラやツール)や人的リソース(開発と運用の知識)が多く必要です。 デバッグの難しさ: 分散システムでエラーの原因を特定するためには、複数のツールとスキルが必要です。 マイクロサービスの開発者向けのロードマップ 3. サーバーレス:「家もなくても生きていける」話 定義: サーバーレスは、サーバーの管理を気にせずにアプリケーションやサービスを実行する環境、プラットフォームです。サーバーレスアプリケーションは、オペレーティングシステムのリソース割り当てや管理、アップグレードやセキュリティの問題を気にすることなく、開発者は製品開発に集中できます。 サーバーレスは、家賃だけ払えばすべてが整った高級アパートのようなものです – あなたは住むだけで、他のことは誰かが面倒を見てくれます! 一般的なサービス: AWS Lambda。..
もっと見る- 772 ビュー
- 0 コメント